公元234年秋，五丈原，诸葛亮咽下最后一口气合法配资平台，终年54岁。他死后不到十天，蜀汉军中第二号人物、征西大将军魏延，就被自己人砍了脑袋。杨仪把魏延的头颅扔在地上，一脚踩上去骂了句："庸奴，看你还能作恶不！"随后下令灭了魏延三族。
一代名将，没死在曹魏的刀下，死在了自己人的内讧里。而这场内讧的导火索，是诸葛亮临终前那场没叫魏延参加的秘密会议。
先说魏延是个什么人。这哥们不是什么降将，而是刘备的老班底，早年带着自己的私兵来投奔。入川打仗卖命在前，汉中之战更是拼了命地立功。219年刘备拿下汉中，所有人都以为汉中太守非张飞莫属，结果刘备宣布：魏延。整个军营都懵了。刘备当众问他：你打算怎么守？魏延答了一句狠话："若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。"这格局，这底气，刘备听完直接拍板。
诸葛亮时代，魏延更是军中实权派第一人。官拜前军师征西大将军，领凉州刺史，封南郑侯，手里还有"使持节"的权力——同一时期，蒋琬、费祎、姜维全都没这待遇。说白了，在蜀汉的军事体系里，魏延就是诸葛亮之下的头号人物。
但魏延有个致命的毛病：狂。他谁都看不上，同僚见了他绕着走。唯独有一个人不怕他——杨仪。杨仪是诸葛亮的丞相长史，专管后勤调度，俩人积怨极深。吵架的时候魏延直接拔刀，杨仪当场哭得跟死了爹一样。诸葛亮在中间和稀泥，谁也没真处罚。
这两个人的矛盾，诸葛亮活着的时候压得住。诸葛亮一死，就炸了。
234年秋，诸葛亮病危于五丈原。据《三国志》记载，他临终前"密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度"。注意那个"密"字——这场决定蜀军命运的会议，没有通知魏延。会上定了撤退方案：杨仪指挥全军撤回，魏延负责断后，姜维在魏延前面接应。最关键的一句话是——"若延或不从命，军便自发"。意思是：魏延要是不听话，就扔下他，大军自己走。
这安排，怎么看都透着一股蹊跷。魏延是蜀军中军职最高的武将，按理说诸葛亮死后，军队的指挥权该交给他。结果呢？不但没给他，反倒让他受一个跟他结了死仇的文官节制，给人家断后。换谁都受不了。
更离谱的是，这个方案魏延本人完全不知情。诸葛亮死后，费祎才去魏延营中传话。魏延一听就炸了，说了一段载入史册的话："丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！"
翻译过来就是：丞相虽然死了，我还在。让那帮文官送灵柩回去就行了，我来带兵继续北伐。凭什么让我给杨仪断后？我魏延是那种给杨仪提鞋的人吗？
费祎嘴上说去劝杨仪，转头就跑回了杨仪那边。杨仪二话不说，按"丞相遗命"下令全军撤退，把魏延甩在了后面。
魏延彻底急了眼。他率兵抢先南撤，一路上烧断栈道，跑到南谷口堵住了杨仪的退路。与此同时，魏延和杨仪各自给成都的刘禅上了一道表，互告对方谋反。一天之内，两份告状信同时到了刘禅的案头。
刘禅懵了，问身边的董允和蒋琬：你们觉得谁在说谎？俩人异口同声：我们保杨仪，魏延不好说。没人替魏延说话——不是因为他真的造反，而是他平时把人得罪光了，关键时刻没人帮他。
杨仪率大军逼近南谷口，大将王平冲着魏延的兵喊了一嗓子："丞相尸骨未寒，你们怎么敢这样？"魏延的兵一听，觉得理亏在自己这边，哗啦一下全跑了。魏延身边只剩下几个儿子，父子几人往汉中方向跑。杨仪派马岱追上去，一刀砍下了魏延的头。
陈寿在《三国志》里写得很直白："原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。"魏延从头到尾没想投降曹魏，他一直往南跑，往蜀汉的地盘跑。他要的不是叛国，是干掉杨仪，自己接手军权。
《资治通鉴》说得更明确：魏延"实无反意也"。
但这已经不重要了。杨仪灭了魏延三族，一个活口没留。
而杨仪自己呢？回到成都后满心以为能接诸葛亮的班，结果诸葛亮生前早就跟刘禅交了底：杨仪这人心胸太窄，不堪大用，接班人应该是蒋琬。杨仪气得捶胸顿足，有一天喝多了，跟费祎说了句大实话："当初丞相刚死的时候，我要是把军队整个交给魏延，何至于今天这般落魄？"费祎转头就把这话捅到了刘禅那儿，杨仪被废为庶民，流放边地，最终在狱中自杀。
杀了魏延的人，自己也没落着好。两个人，一个死在刀下，一个死在牢里。
真相藏在一千八百年前的那个秋夜里，再也无人说得清了。能说清的只有一件事：魏延这辈子，打仗没输过，做人全输了。一身武艺，满腹委屈，到死都在往自己家的方向跑。
【主要信源】
1. 陈寿《三国志·蜀书·魏延传》
2. 裴松之注引《魏略》
3. 司马光《资治通鉴》卷七十二
4. 维基百科"魏延"词条合法配资平台，引用《晋书·宣帝纪》《三国志·蜀书·后主传》等
景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
